Thông tin định cư

Nếu bạn đang có kế hoạch định cư dạng tay nghề tại Úc, tham khảo danh sách khóa học sau tại hệ thống cao đẳng công lập TAFE New South Wales

 

Hàng triệu cử tri Australia thức dậy sau cuộc tổng tuyển cử liên bang hôm 21/8 đã không thể chứng kiến một kết quả bầu cử ngã ngũ. Đây là điều hiếm thấy trong cuộc đời nhiều người trong số họ.

Quốc hội "treo" - hiện tượng hiếm

Tính đến hết tối 24/8, Ủy ban bầu cử Australia (AEC) cho biết với hơn 78,8 % số phiếu đã được kiểm, Công Đảng cầm quyền do đương kim Thủ tướng Julia Gillard dẫn dắt và liên minh Tự do - Quốc gia đối lập do ông Tony Abbott đứng đầu cùng giành được 71 ghế. Đảng Xanh giành được 1 ghế, 3 ghế thuộc về các ứng viên độc lập.

Thủ tướng Julia Gillard bỏ phiếu tại Melbourne hôm 21/8. Ảnh: THX

Con số trên tiếp tục thay đổi từng giờ và trong vòng ít nhất 1 tuần nữa, người ủng hộ của mỗi phe tiếp tục nín thở bởi AEC còn phải đợi kiểm thêm 2 triệu lá phiếu vắng mặt và chuyển qua bưu điện mới có thể công bố kết quả cuối cùng.

Tuy nhiên, tới thời điểm này, các nhà phân tích chính trị đều khẳng định cả Công Đảng và liên minh Tự do - Quốc gia không thể đạt được 76 ghế cần thiết trong tổng số 150 ghế Hạ viện để tự đứng ra lập chính phủ đa số. 

Khi cử tri quay lưng với Công Đảng

Cuộc tổng tuyển cử bất phân thắng bại lần đầu tiên tại Australia kể từ năm 1940 cho thấy sự thất vọng lớn của công chúng đối đối với Công Đảng. Các nhà quan sát chính trị cho rằng có ba nguyên nhân chính khiến hơn 400.000 cử tri quay lưng với Công Đảng để chuyển qua ủng hộ phe đối lập.

Cử tri Australia xếp hàng bỏ phiếu Ảnh: wsws

Thứ nhất là sự không hài lòng trước những mâu thuẫn bên trong Công Đảng. Nhiều người dân Australia, nhất là cử tri bang Queensland, vẫn còn khó chịu hoặc thậm chí căm ghét cách đối xử và phế truất phũ phàng cách đây mới 2 tháng của các thành viên Công Đảng đối với một vị Thủ tướng như ông Kevin Rudd - người từng được người dân Australia bình chọn là yêu mến nhất trong 20 năm qua.

Nhiều cử tri cũng thừa nhận họ quay sang bỏ phiếu cho phe đối lập bởi khó có thể đặt niềm tin vào một đảng chia rẽ tới mức “phó tướng” Lulia Gillard lại có thể tổ chức “đảo chính” thành công, lật đổ “tướng” đương quyền. Những vụ rò rỉ thông tin về lập trường của Thủ tướng Julia Gillard khi còn làm "phó tướng" của ông Kevin Rudd càng gây tổn hại đến hình ảnh của Công Đảng.

Thứ hai là sự thất vọng của cử tri về các chính sách quan trọng của Công Đảng, đặc biệt là chính sách biến đổi khí hậu và thuế khai khoáng. Sụt giảm uy tín của Công Đảng bắt đầu xảy ra khi ông Kevin Rudd vào năm 2010 quyết định ngưng thực hiện lộ trình cắt giảm khí thải nhà kính, vốn là lời cam kết giúp ông giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử năm 2007. Các cử tri đánh giá động thái này cho thấy Công Đảng không có lập trường vững vàng và thiếu tầm nhìn.

Bên cạnh đó, cử tri còn chán nản vì những tranh cãi xung quanh kế hoạch “siêu thuế” đánh vào ngành khai thác khoáng sản của Công Đảng. Mặc dù bà Julia Gillard đã thay đề xuất “siêu thuế” từ 40% xuống còn 30%, song nhiều người dân Australia, nhất là những người sống ở các bang giàu tài nguyên như Tây Australia và Queensland, vẫn lo sợ sẽ thất nghiệp khi chính phủ mới đánh thuế khắc nghiệt. Vì vậy, họ chọn giải pháp “tránh voi chẳng xấu mặt nào”.

Thứ ba là những thành tích của thủ lĩnh phe đối lập gây ấn tượng sâu sắc với cử tri. Mới lãnh đạo Đảng Tự do từ tháng 12/2009 song ông Tony Abbott đã vận hành một cách xuất sắc một đội ngũ đoàn kết. Cùng lúc, trong một chiến dịch tranh cử được đánh giá là quyết liệt và bài bản, ông đã tung ra liên tiếp mấy đòn hiểm nhằm vào điểm yếu của Công Đảng: công kích nhằm vào Kevin Rudd khiến nội bộ Công Đảng thêm rối ren; công kích xoáy vào ý định xây dựng “trại tị nạn ở khu vực” của bà Julia Gillard. Ông Tony Abbott hiểu rằng chính sách tị nạn là vấn đề rất nhạy cảm ở Australia và cử tri không dễ gì bỏ qua cho những chính sách đối ngoại được xem là “thiếu chuyên nghiệp” của lãnh đạo đất nước tương lai.

Ngày 24/8, ông Tony Abbott tiếp tục “đá xoáy” vào “cuộc nội chiến” về chính sách thuế má, nhập cư, biến đổi khí hậu… trong Công Đảng để tự tin tuyên bố rằng chỉ liên minh Tự do - Quốc gia mới có thể thiết lập chính phủ bền vững. 

Chính trường “chia mấy vầng trăng” ?

Các nhà phân tích chính trị cảnh báo rằng Quốc hội “treo” sẽ châm ngòi bất ổn chính trị ở một quốc gia vốn nổi tiếng ổn định như Australia. Sau khi trải qua cuộc tổng tuyển cử khốc liệt, cả Công Đảng và phe đối lập đang ráo riết xúc tiến các cuộc thương lượng phức tạp nhằm vận động hậu thuẫn từ các nghị sỹ độc lập và nghị sỹ Đảng Xanh để có thể thành lập chính phủ liên minh. Hai phe đã trở lại vạch xuất phát với cơ hội ngang nhau.

Lãnh đạo đối lập Tony Abbott (phải) cùng vợ và con gái phát biểu trước những người ủng hộ trong ngày bầu cử tại Sydney. Ảnh: ABC News

Bà Julia Gillard, thủ lĩnh Công Đảng, nhanh nhảu khẳng định rằng Công Đảng giành được phiếu phổ thông nhiều hơn nên có sự ủy nhiệm để lãnh đạo đất nước. Trong khi đó, ông Tony Abbott cũng lập luận y như bà Gillard, đồng thời cáo buộc Chính phủ khi mất đi đa số của mình thì cũng mất luôn tính hợp pháp và ổn định.

Tuy nhiên, số lượng ghế cuối cùng mà Công Đảng và liên minh Tự do - Quốc gia giành được cũng như nhượng bộ chính sách mà mỗi bên đưa ra mới ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định ủng hộ ai của các nghị sỹ độc lập và nghị sỹ Đảng Xanh, những người bỗng đóng vai trò nắm giữ cán cân quyền lực trong cuộc tổng tuyển cử lần này.

Theo các nhà phân tích, trong trường hợp đạt được thỏa thuận, Australia sẽ có một chính phủ thiểu số lần đầu tiên kể từ Thế chiến II. Trong tương lai, chính phủ kiểu này sẽ ở thế bấp bênh bởi luôn phải đàm phán vất vả với các nghị sỹ độc lập, các đảng phái nhỏ hoặc phe đối lập trước khi thông qua bất cứ dự luật nào.

Một số chính trị gia và học giả đang chỉ trích gay gắt ý tưởng phá bỏ thế bế tắc bằng cách tạo dựng một chính phủ có đầy đủ đại diện Công Đảng, liên minh Tự do - Quốc gia, Đảng Xanh và các nghị sỹ độc lập. Lúc đó, chính trường Australia không khác “một vầng trăng bị chia nhiều mảnh”, bởi chỉ riêng Công Đảng và liên minh Tự do - Quốc gia đã bất đồng với nhau trong hầu hết các chính sách.

Trong trường hợp thương lượng bất thành thì Quốc hội “treo” của Australia có thể khiến Chính phủ kế tiếp tê liệt và việc phải tiến hành bầu cử mới trong vòng 18 tháng tới là điều không thể tránh khỏi. Đây là “kịch bản ác mộng” đối với người dân và thị trường chứng khoán Australia.

Nếu Công Đảng có thể đứng ra lập Chính phủ mới, danh tiếng của họ vẫn bị sứt mẻ. Ngược lại, một cuộc cải tổ các vị trí chủ chốt trong Công Đảng chắc chắn sẽ xảy ra.

Với phe đối lập, thủ hòa trong trận đấu với Công Đảng cầm quyền cũng đã chứng minh khả năng lãnh đạo của ông Tony Abbott cũng như củng cố thêm vị trí dẫn dắt liên minh Tự do - Quốc gia của ông này. Khi ấy, ông Tony Abbott rất có thể trở thành “ngư ông đắc lợi” nếu một cuộc bầu cử kế tiếp xảy ra.

(theo vietnamnet)

Cử tri đổ xô đi bầu cho phe thiểu số trong quốc hội Úc. (ABC)

Dân số và nhập cư là một trong những vấn đề trọng tâm trong chiến dịch tranh cử lần này tại Úc. Đảng Lao động và Đảng Tự do đã thể hiện quan điểm khác biệt về vấn đề này.

Chính sách phát triển dân số của Thủ tướng Julia Gillard gặp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ lãnh đạo đảng đối lập Tony Abbott. (Nguồn ảnh: ABC)

Theo Thủ tướng Julia Gillard, cho tới năm 2012, Úc sẽ có khoảng 145.000 người nhập cư. Bà cũng cho biết chủ trương của Đảng Lao động là sẽ không cắt giảm số lượng người nhập cư và chính sách này dựa trên nguyên tắc bền vững.

Tuy nhiên, lãnh đạo đảng đối lập Tony Abbott đã lên tiếng chỉ trích bà Gillard và cho biết nếu thắng cử, ông sẽ thực hiện việc cắt giảm nhập cư từ 300.000 người/năm xuống còn 170.000 người/năm. Nhóm đối tượng chủ yếu mà ông Abbott hướng tới là sinh viên quốc tế và những người theo diện đoàn tụ gia đình.

Theo Giáo sư Graeme Hugo - Giám đốc Trung tâm Khoa học Xã hội Ứng dụng Quốc gia, Đại học Adelaide, có hai nguyên nhân khiến cho số lượng người nhập cư vào Úc gia tăng. Thứ nhất là trong những năm qua, số lượng người nhập cư dài hạn đã vượt quá số người rời khỏi Úc. Vào năm 2009, con số này là 143.000 người. Thứ hai, số lượng người nhập cư tạm thời vào Úc cũng nhiều hơn 155.000 người so với số người rời khỏi Úc. Như vậy, việc gia tăng dân số một cách nhanh chóng chủ yếu do lượng người nhập cư tạm thời vào Úc gây ra. Xét về mặt luật pháp, những người này sẽ phải rời khỏi Úc khi visa hết hạn.

Giáo sư Graeme Hugo không đồng ý với quan điểm của ông Tony Abbott trong việc cắt giảm số lượng người nhập cư bởi nhập cư thể hiện nhu cầu lao động của nền kinh tế trong từng giai đoạn phát triển cụ thể. Vì vậy, khi nhu cầu này thay đổi thì số lượng người nhập cư cũng thay đổi theo.

Ông cũng bày tỏ mối lo ngại về mục tiêu cắt giảm số lượng sinh viên quốc tế của ông Abbott bởi giáo dục đóng vai trò to lớn đối với nền kinh tế Úc. Theo đánh giá của ông, đối tượng mà ông Abbott đang nhắm tới là những người đã tốt nghiệp và đang ở lại Úc theo diện visa tạm thời để tìm cơ hội nhập cư và nhóm đối tượng này chỉ chiếm một tỉ lệ nhỏ bởi phần lớn các sinh viên đều đã trở về nước sau khi tốt nghiệp.

Tuy nhiên, Giáo sư Peter Mc Donald - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Xã hội và Dân số Úc thuộc Đại học Quốc gia Úc lại cho biết hiện nay, số lượng người nhập cư tạm thời chiếm tỷ lệ lớn nhất trong bức tranh dân số Úc, trong đó có sinh viên quốc tế. Theo thống kê, số lượng sinh viên quốc tế đã tốt nghiệp và ở lại Úc theo dạng visa tạm thời 18 tháng để tìm việc làm lên đến gần 200.000 người.

Giáo sư Peter cũng đánh giá mục tiêu cắt giảm nhập cư theo diện đoàn tụ gia đình của ông Abbott là không khả thi bởi “người ta sẽ không đến Úc nếu như họ không thể đi cùng vợ/chồng, con cái”. Hơn nữa, xét trong bối cảnh toàn cầu hóa thì đây không phải là một chính sách hiệu quả vì nhập cư là một phần tất yếu của toàn cầu hóa, nó phụ thuộc vào nhu cầu của các nước về nguồn lao động.

Giải pháp nào cho nước Úc?

Giáo sư Graeme Hugo cho rằng rõ ràng việc phát triển dân số sẽ gây ảnh hưởng tới môi trường, tuy nhiên, trên thực tế, Úc cần có nguồn cung lao động mới thay thế cho lực lượng lao động đang dần già cỗi. Vì vậy, sự gia tăng dân số cần đi đôi với yếu tố bền vững. Theo ông, Úc cần có chính sách dân số và môi trường hiệu quả, linh hoạt hơn dựa trên dự đoán về nhu cầu lao động và phát triển hiệu quả hệ thống cơ sở hạ tầng nhằm thích ứng với sự gia tăng dân số.

Trước sự quan ngại về vấn đề sắc tộc mà những người nhập cư đạo Hồi có thể gây ra cho xã hội Úc, Giáo sư Graeme Hugo cũng cho biết đó là điều khó tránh khỏi đối với các quốc gia tiếp nhận nhập cư.

Tuy nhiên, trong suốt thời kì hậu chiến, Úc đã rất thành công trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến nhập cư và nhập cư đã trở thành một phần quan trọng của lịch sử Úc bởi vai trò to lớn của nó đối với xã hội. Do đó, hiện nay, Úc nên giải quyết vấn đề nhập cư một cách thận trọng thay vì bỏ qua nó. Theo ông, xét ở một chừng mực nào đó, quan điểm của Đảng Lao động và Đảng Tự do về dân số không quá trái ngược vì cùng hướng tới một nước Úc phát triển bền vững. Vì vậy, cả hai đảng nên cùng tiếp cận vấn đề dựa trên cơ sở phát triển dân số, đồng thời có những chính sách phát triển bền vững môi trường và hạ tầng một cách thận trọng.

(nguồn: Bay vut)

Danh sách các ngành nghề được ưu tiên nhập cư mới chính thức có hiệu lực kể từ ngày 1/7/2010. Tuy nhiên, cơ hội nhập cư vẫn mở rộng cho những lao động có tay nghề thực sự.

Đọc tiếp