Author Archives: Set Education

Một cô gái 17 tuổi cưới người đàn ông 57 tuổi và được nhập cư vào Australia. Liệu đây là trường hợp hôn nhân thuần tuý hay có điều gì không minh bạch?

Hàng trăm thiếu nữ trẻ được cấp visa nhập cư vào Australia theo diện kết hôn. Đáng chú ý là những người đàn ông Australia cưới họ có tuổi tác cao hơn rất nhiều. (Reuters)

Trong số liệu về visa cấp cho những người nhập cư dưới 21 tuổi trong vòng 5 năm qua mà Bộ Di trú Australi công bố có hàng trăm visa được cấp cho các thiếu nữ tuổi 17 theo diện hôn nhân và được bảo lãnh từ những người đàn ông Australia lớn hơn họ rất nhiều tuổi.

Đáng lo ngại

Đảng Đối lập cho rằng các trường hợp liên quan tới những thiếu nữ 17 tuổi tới Australia để kết hôn với những người lớn tuổi hơn là điều đáng lo ngại.
Ông Joe Tucci, giám đốc Quỹ Nhi đồng Australia, cho biết ông rất quan ngại về số liệu trên, đồng thời cho rằng chương trình cấp visa đang bị lạm dụng và cần được điều chỉnh.

“Thật đáng ngạc nhiên khi số người trẻ được cấp visa theo diện này cao đến như vậy,” ông Joe Tucci nhận xét.

Trong hầu hết các trường hợp, độ tuổi chênh lệch là một vài năm. Tuy vậy, nhiều trường hợp thiếu nữ ở độ tuổi 17 được bảo lãnh nhập cư vào Australia bởi những ông chồng tương lai trên 30 tuổi. Cá biệt là trường hợp một cô gái 17 tuổi được một người đàn ông 57 tuổi bảo lãnh và một trường hợp khác là một người 50 tuổi.

Tiến sĩ Tucci cho rằng những lỗ hổng lớn trong chính sách đã dẫn tới tình trạng này và chương trình cấp visa cần được điều tra.

“Bất cứ chương trình nào quá hai năm cũng cần được xem xét lại. Chính phủ Australia cần cân nhắc việc cấp visa diện kết hôn cho những người trẻ như vậy có phù hợp hay không,” ông Joe Tucci nói.

Tuy nhiên, Bộ di trú vẫn bảo vệ chương trình của mình. Bộ này cho biết các đương đơn phải đạt một số tiêu chí nghiêm ngặt và họ có biện pháp kiểm tra tránh các trường hợp lợi dụng chính sách visa.

Tiến sĩ Tucci vẫn cho rằng các quy trình kiểm tra và đánh giá này cũng cần được khảo sát lại.

“Tôi cho rằng cũng giống như chính sách bảo vệ trẻ em, chúng ta cần có một quy trình minh bạch giúp giải đáp những câu hỏi đang được đặt ra: việc đánh giá đang được thực hiện ra sao. Nếu không cảm thấy hài lòng với kết quả, phương pháp đánh giá đó có thể chưa đủ sát sao và chúng ta có thể vô tình để trẻ bị bóc lột hoặc có nguy cơ bị hãm hại theo cách này hay cách khác,” ông Joe Tucci nhận định.

“Nếu một bộ cho rằng họ đã làm hết những gì có thể, nhiều bộ khác cũng có chung quan điểm và họ sẽ không hành động vì trẻ em”.

Hồi chuông cảnh báo

Người phát ngôn cho Bộ trưởng Bộ Di trú Chris Bowen phát biểu trên chương trình The World Today thừa nhận rằng chương trình visa bảo lãnh cho vợ/ chồng sắp cưới chưa hề thay đổi kể từ khi Đảng Lao động lên nắm quyền vào năm 2007 và vẫn phù hợp với Luật Hôn nhân.

Tuy nhiên, người phát ngôn về vấn đề di trú của Đảng đối lập, ông Scott Morrison, cho rằng ông rất buồn khi nghe nói trường hợp các thiếu nữ 17 tuổi được bảo lãnh bởi những người chồng tương lai lớn hơn họ vài chục tuổi.

“Khi có những câu chuyện như vậy được công bố liên quan tới các cô gái chưa đầy 18 tuổi được cấp visa diện kết hôn dưới sự bảo lãnh của những người già hơn gấp 3 lần, chúng ta cần rung lên hồi chuông cảnh báo”, ông Scott Morrison khuyến cáo. “Tôi muốn biết là đã ai cảnh báo điều này hay chưa?”.

Bà Maureen Horder từ Viện Nghiên cứu Di trú Australia cho rằng chỉ một tỉ lệ nhỏ trong số 6.000 visa diện kết hôn mỗi năm được cấp cho những người 17 tuổi và đương đơn phải đợi tới 18 tuổi mới được kết hôn. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng vài trường hợp đáng chú ý cần được kiểm tra kỹ hơn.

“Tôi không muốn nhìn thấy một phụ nữ trẻ kết hôn với người quá già. Tuy nhiên, chúng ta nên nhìn nhận vấn đề một cách khách quan”, bà Horder nói. “Trong xã hội Australia, người dân được quyền lựa chọn vợ hoặc chồng. Chính phủ khó có thể can thiệp vào vấn đề này”.

“Chúng ta không chấp nhận bất cứ trường hợp kết hôn cưỡng ép nào. Australia đã từng xảy ra hiện tượng kết hôn cưỡng ép. Tuy nhiên, vấn đề này hoàn toàn không được chấp thuận trong xã hội hiện nay".

Tăng cường biện pháp nhận biết trường hợp hôn nhân giả

Bà Horder cho rằng vấn đề có thể nằm ở chỗ nhân viên Bộ Di trú cần được đào tạo bài bản hơn.

“Với những người kết hôn theo diện hôn phu/ hôn thê, hai người phải biết nhau từ trước”, bà Horder nói. “Đây là một trong những tiêu chí. Cả đương đơn xin visa và người bảo lãnh cần được phỏng vấn bởi nhân viên Bộ Di trú nếu cần thiết”.

Bà Horder đang suy nghĩ liệu có trường hợp nào ngoài tầm kiểm soát hay không, đặc biệt với những phụ nữ trẻ. Nhân viên Bộ di trú cần được đào tạo chuyên biệt để quan sát xem có vấn đề gì chưa minh bạch hay không.

Bà Horder cũng băn khoăn liệu những người làm nhiệm vụ phỏng vấn tại Bộ Di trú đã được đào tạo đảm bảo yêu cầu công việc hay chưa. Có lẽ cần có chương trình đào tạo đặc biệt dành một nhóm nhỏ nhân viên di trú.

Bộ Di trú cho biết họ có các biện pháp kiểm tra và đối chiếu để đảm bảo rằng mối quan hệ hôn nhân là hợp pháp trước khi cấp visa. Bộ này cũng khẳng định rằng chính sách hiện nay đã hạn chế tối đa các âm mưu lợi dụng để trục lợi.

(theo Bay Vut)

Theo báo cáo thường niên 2010-2011 của Bộ Quốc tịch và Nhập cư Australia (DIAC), trong những năm qua đã có hơn 15.000 người nước ngoài và sinh viên quốc tế tại đất nước này bị hủy visado vi phạm luật di trú.

Sinh viên quốc tế tại Australia có thể bị trục xuất nếu không tuân thủ đúng các quy định của luật di trú. (ABC)

Con số đó tăng 37% so với năm 2010. Trong đó, có tổng số 3.624 sinh viên quốc tế có thể sẽ phải trở về nước vì không vượt qua được các kì thi hoặc không đến lớp đầy đủ theo quy định và khoảng 2235 sinh viên quyết định dừng học hoặc đi làm bất hợp pháp.

Bên cạnh đó, một số phụ nữ đến Australia bằng visa sinh viên nhưng lại đi làm các công việc trái pháp luật dẫn tới việc visa bị hủy.

Ngoài ra, có 8309 sinh viên, chiếm 1,7% tổng số sinh viên quốc tế, ở ‘chui’ tại Australia vì visa sinh viên của họ đã hết hạn mà không gia hạn visa mới. Con số này cao hơn 0,1% so với giai đoạn 2009-2010.

Nhìn chung, tổng số người nước ngoài ở lại Australia bất hợp pháp năm 2010-2011 là 13.831 người (con số này là 14169 người trong giai đoạn 2009-1010).

Hiện DIAC đang nỗ lực để giảm thiểu số lượng sinh viên không tuân thủ đúng các quy định của luật visa, đồng thời tăng cường kiểm tra các chủ doanh nghiệp ở những khu vực xa xôi nhằm ngăn chặn tình trạng thuê mướn nhân công bất hợp pháp. Theo đó, các chủ doanh nghiệp được cảnh báo rằng họ cần phải kiểm tra tính hợp lệ về visa của những người đi xin việc trước khi quyết định thuê nhân công.

Hội thảo về sinh viên Ấn Độ tại Australia

Số liệu thống kê cho thấy sinh viên Ấn Độ chiếm 1/6 tổng số du học sinh tại Australia.

Trong số hơn 15 nghìn trường hợp bị hủy visa nói trên, sinh viên Ấn Độ, nhất là ở các trường nghề, chiếm số lượng lớn. Nguyên nhân là do họ không có mục đích học tập thực sự mà thường nghỉ học để đi làm với thời lượng nhiều hơn quy định cho phép.

Việc DIAC hủy visa của nhiều sinh viên Ấn Độ đã khiến cho trường Đại học Monash tổ chức một buổi hội thảo vào đầu tháng 11/2011 về tình trạng hiện tại của sinh viên Ấn Độ ở Melbourne.

Ông Masheeh Rahman, một trong những phóng viên điều tra hàng đầu, đồng thời là chuyên gia phân tích các vấn đề quốc gia của Ấn Độ tại thủ đô New Delhi, nhận định động thái của DIAC trong thời gian qua cho thấy sự thất bại của những chính sách giáo dục trước đây của chính phủ Australia.

Bên cạnh đó, theo ông, các thông tin về sinh viên Ấn Độ học nghề tại Australia còn rất nhiều hạn chế. Vấn đề nằm ở chỗ rất nhiều sinh viên chỉ đăng kí các khóa học nghề như một bước đệm để tìm kiếm cơ hội việc làm và nhập cư vào Australia. Vì vậy, việc họ sẽ phải đối mặt với những vấn đề gì và làm gì sau khi ra trường là điều rất ít người biết đến.

Ngoài ra, ông Rahman cho biết mặc dù cách đây vài năm, các vụ tấn công sinh viên Ấn Độ đã thu hút sự chú ý của giới báo chí Australia lẫn Ấn Độ và là nguyên nhân khiến cho số lượng sinh viên Ấn Độ đến Australia sụt giảm nhưng hiện nay, tình trạng đã được cải thiện và sinh viên Ấn Độ cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều khi sang Australia du học.

Về phía các bậc cha mẹ, trong thời gian đầu khi mới xảy ra các cuộc tấn công, họ có tâm lí lo sợ con em mình có thể bị phân biệt chủng tộc tại Australia. Mặc dù vậy, người dân Ấn Độ hiện đã nhận ra rằng trong nhiều trường hợp, báo chí nước này đã không phản ánh chính xác tình hình ở Australia.

Một ví dụ điển hình được ông Rahman đưa ra là trong cuộc hội thảo mà ông tham dự lần này, một thủ lĩnh sinh viên Ấn Độ có tham vọng chính trị đã tuyên truyền ý kiến cho rằng các vụ tấn công là một ‘chiến dịch phân biệt chủng tộc có tổ chức nhằm vào sinh viên Ấn Độ’.

“Thông tin này có thể sẽ được đăng tải trên các phương tiện truyền thông Ấn Độ nhưng người ta sẽ sớm nhận ra rằng chúng sai lệch”, ông Rahman nhận định.

(theo Bay Vut)